“趋近化”新探:积极的话语策略——以朱自清的散文《春》为例

doi:10.3969/j.issn.1674-8921.2023.03.012

摘要/Abstract

摘要：

“趋近化”作为话语分析的新视角,被广泛用于批评话语分析。该理论认为话语作者通常将外部指示中心建构为朝向内部指示中心逼近的危险客体,旨在说服内部指示中心采取行动进行反制,从而使其非法行为合法化,“趋近化”因此被赋予了消极的色彩。不过,经研究发现除用于批评话语分析外,“趋近化”还可用于积极话语分析,充当积极话语策略。外部指示中心有时也是和谐友好的,可与内部指示中心和谐共存。本研究以朱自清的散文《春》为例,从空间趋近、时间趋近和价值趋近的角度对《春》进行积极话语分析,最终发现在散文《春》中外部指示中心和内部指示中心是和谐融通的,而非矛盾对立。外部指示中心给内部指示中心带来正能量和积极影响,内部指示中心积极迎受。“趋近化”在散文《春》里是一种积极的话语策略。

关键词: 趋近化, 积极话语策略, 内部指示中心, 外部指示中心, 和谐共存

Abstract:

“Proximization”, as a new perspective of discourse analysis, is widely used in Critical Discourse Analysis. Its assumption is that discourse producer usually depicts the Outside Deictic Center (ODC) as a dangerous entity gradually moving closer to the Inside Deictic Center (IDC), and persuades IDC to take actions against impending ODC to legalize their illegal actions. Thus, proximization is assigned a negative coloring. However, in this research it is found that “proximization” can be used as a positive discourse strategy for Positive Discourse Analysis. ODC is not always negative or dangerous,but sometimes it is friendly and beneficial to IDC. This research takes the prose “Spring” (by Zhu Ziqing) as an example, from the perspective of spatial proximization, temporal proximization and axiological proximization, to have made positive discourse analysis of the prose “Spring”. It has been found that the relationship between ODC and IDC in the prose “Spring” is not hostile but harmonious. ODC transfers positive power to IDC, IDC warmly embracing ODC. It is evident that proximization in the prose “Spring” is a positive discourse strategy.

Key words: proximization, Positive Discourse Strategy, Inside Deictic Center (IDC), Outside Deictic Center (ODC), harmonious coexistence

中图分类号:

H059

罗选民, 曹韵之. “趋近化”新探:积极的话语策略——以朱自清的散文《春》为例[J]. 当代外语研究, 2023, 23(3): 103-113.

LUO Xuanmin, CAO Yunzhi. “Proximization” as a Positive Discourse Strategy:A Case Study of Zhu Ziqing’s Essay “Spring”[J]. Contemporary Foreign Languages Studies, 2023, 23(3): 103-113.

图/表 5

表1

表2

表3

表4

表5

参考文献 32

[1]	Cap, P. 2006. Legitimization in Political Discourse: A Cross-disciplinary Perspective on the Modern US War Rhetoric[M]. Newcastle: Cambridge Scholars Press.
[2]	Cap, P. 2008. Towards the proximization model of the analysis of legitimization in political discourse[J]. Journal of Pragmatics (1): 17-41.
[3]	Cap, P. 2010. Axiological aspects of proximization[J]. Journal of Pragmatics (2): 392-407.
[4]	Cap, P. 2013. Proximization: The Pragmatics of Symbolic Distance Crossing[M]. John Benjamins Publishing.
[5]	Cap, P. 2015a. Crossing symbolic distances in political discourse space: Evaluative rhetoric within the framework of proximization[J]. Critical Discourse Studies (3): 313-329.
[6]	Cap, P. 2015b. Follow-ups in the US anti-terrorist discourse: Proposal for a macro-discursive approach to monologic follow-up sequences[J]. Discourse & Society (5): 543-561.
[7]	Cap, P. 2017. The Language of Fear: Communicating Threat in Public Discourse[M]. Palgrave Macmillan, London.
[8]	Cap, P. 2018a. From ‘cultural unbelonging’to ‘errorist risk’: Communicating threat in the Polish anti-immigration discourse[J]. Critical Discourse Studies (3): 285-302.
[9]	Cap, P. 2018b. ‘We don’t want any immigrants or terrorists here’: The linguistic manufacturing of xenophobia in the post-2015 Poland[J]. Discourse & Society (4): 380-398.
[10]	Chilton, P. 2004. Analysing Political Discourse: Theory and Practice[M]. London: Routledge.
[11]	Dunmire, P. 2011. Projecting the Future through Political Discourse: The Case of the Bush Doctrine[M]. Amsterdam: John Benjamins.
[12]	Kopytowska, M. 2015. IDEOLOGY OF ‘HERE AND NOW’Mediating distance in television news[J]. Critical Discourse Studies (3): 347-365.
[13]	Kopytowska, M. 2020. Proximization, prosumption and salience in digital discourse: On the interface of social media communicative dynamics and the spread of populist ideologies[J]. Critical Discourse Studies (2): 144-160.
[14]	Mando, J. & G. Stack. 2018. Convincing the public to kill: Asian Carp and the proximization of invasive species threat[J]. Environmental Communication (6): 820-833.
[15]	陈前瑞、 Vittorio Tantucci. 2021. 持续体与未完整体的类型学思考[J]. 外语教学与研究(3): 323-335.
[16]	哈长辰、黄国文. 2022. 生态语言学新思想及其对生态话语分析的启示[J]. 当代外语研究(5): 88-96.
[17]	胡壮麟. 2012. 积极话语分析和批评话语分析的互补性[J]. 当代外语研究(7): 3-8.
[18]	刘文宇、徐博书. 2018. 从“伙伴”到“对手”:《美国国家安全战略报告》的话语空间分析[J]. 外语研究 (6): 8-15.
[19]	陆俭明. 1999 “着(·zhe)”字补议[J]. 中国语文(5): 331-336.
[20]	唐青叶. 2012. 弱势群体身份表征的积极话语分析[J]. 当代外语研究(9): 10-14.
[21]	王品. 2018. 重生、救赎与共情:语言暴力事件的积极话语分析视角[J]. 当代外语研究(4):49-57.
[22]	武建国、林金容、栗艺. 2016. 批评性话语分析的新方法——趋近化理论[J]. 外国语(上海外国语大学学报) (5):75-82.
[23]	武建国、牛振俊. 2018. 趋近化理论视域下的政治话语合法化分析——以特朗普的移民政策为例[J]. 中国外语(6):48-53.
[24]	颜冰、张辉. 2018. 基于中美贸易战话语的批评认知语言学研究——趋近化理论的视角[J]. 外语研究(6):16-22.
[25]	张慧、林正军、董晓明. 2021. 中美气候变化新闻报道中生态话语的趋近化研究[J]. 西安外国语大学学报(1):35-40.
[26]	张辉、颜冰. 2019. 政治冲突话语的批评认知语言学研究——基于叙利亚战争话语的个案研究[J]. 外语与外语教学 (4):14-27.
[27]	张辉、杨艳琴. 2019. 批评认知语言学:理论基础与研究现状[J]. 外语教学 (3):1-11.
[28]	张天伟. 2016. 政治领导人演讲的话语体系构建研究——基于近体化理论的案例分析[J]. 中国外语(5):28-35.
[29]	张艳敏、张辉. 2020. 突发公共卫生事件话语的批评认知语言学分析——2018“疫苗事件”中外媒体报道的个案研究[J]. 解放军外国语学院学报(6):73-81.
[30]	赵秀凤、赵琳. 2021. 趋近化理论对于非传统安全话语的阐释:一个案例研究[J]. 天津外国语大学学报(3):63-77.
[31]	周冰. 2021. 趋近化理论视域下的媒体立场研究——基于德国媒体“华为威胁论”相关报道的语料库分析[J]. 外国语(上海外国语大学学报) (3):71-81.
[32]	朱永生. 2006. 积极话语分析:对批评话语分析的反拨与补充[J]. 英语研究 (4):36-42.

范畴	具体表征	趋近效果
动态“V +着”	“像母亲的手抚摸着你。” “雨……像牛毛,像花针,像细丝,密密地斜织着。” “春天像刚落地的娃娃,……他生长着。” “春天像小姑娘,花枝招展的,笑着,走着。” “春天像健壮的青年,……领着我们上前去。”	“V +着”突出动态之义,ODC的行为动作在进行中,持续地影响着IDC。
静态“V +着”	“他们的草屋,……在雨里静默着。还有地里工作的农夫,披着簔,戴着笠。人家屋顶上全笼着一层薄烟。”	“V +着”突出静态之义,受ODC的影响,IDC的行为动作具有静态持续的特征。
听觉“V +着”	“花下成千成百的蜜蜂嗡嗡地闹着。牛背上牧童的短笛,……嘹亮地响着。鸟儿……唱出宛转的曲子,与轻风流水应和着。”	“V +着”突出听觉感知,表明IDC持续的行为反应。

范畴	具体表征	趋近效果
春之美丽	“小草偷偷地从土里钻出来,嫩嫩的,绿绿的。” “桃树、杏树、梨树都开满了花赶趟儿。红的像火,粉的像霞,白的像雪。” “花下成千成百的蜜蜂嗡嗡地闹着,大小的蝴蝶飞来飞去。”	ODC(春天)的到来使IDC(人与动植物,此处主要是动植物)尽显美丽,魅力无限。
春之快乐	“打两个滚,踢几脚球,赛几趟跑,捉几回迷藏。” “鸟儿将窠巢安在繁花嫩叶当中,高兴起来了,呼朋引伴地卖弄清脆的喉咙,唱出宛转的曲子,与轻风流水应和着。” “牛背上牧童的短笛,这时候也成天在嘹亮地响。”	ODC(春天)给IDC(人与动植物)带来快乐。在美好春天里,万物生机勃勃,怡然自得,快乐无限。
春之希望	“一年之计在于春。” “刚起头儿,有的是工夫,有的是希望。”	在IDC看来,ODC(春天)充满希望,是十分宝贵的,理应珍惜,认真筹划。
春之价值	“春天像刚落地的娃娃,从头到脚都是新的,他生长着。” “春天像小姑娘,花枝招展的,笑着,走着。” “春天像健壮的青年,有铁一般的胳膊和腰脚,他领着我们上前去。”	通过生动形象的比喻,使ODC获得不同的价值实现(新鲜、美丽、健壮),以满足IDC价值需求。
春之行动	“还有地里工作的农夫,披着蓑,戴着笠的。” “舒活舒活筋骨,抖擞抖擞精神,各做各的一份事去。”	充分体现了IDC对ODC的价值认可,IDC抓紧时间勤奋劳作,以期丰收的回报。